Polemica? Prefiro discussão ....

“Como cientista, eu sei - e não apenas "acredito" - que a vida humana se inicia na concepção".

Bernard Nathanson, que, para começar, pousou as mãos abertas sobre a mesa e disse que aquelas mãos tinham feito muitas milhares de vítimas. Era um homem profundamente arrependido, que corria o mundo procurando resgatar alguma paz interior, um homem perseguido por terríveis remorsos. A utilização de uma nova tecnologia para estudar o feto no útero, quando se tornou diretor de um grande hospital de obstetrícia, fê-lo compreender a enormidade do seu erro.

O texto acima foi extraído de um artigo da Revista Âmbito Jurídico.

A temática: Direito à vida.

Tema extenso, complicado.

Com varias teorias; algumas filosóficas, outras jurídicas e cientificas.

Porém aqui o tema é mais direto. (Porém, não menos complicado):

ABORTO.

"O aborto consiste na interrupção da gravidez com a morte do feto."

Morte.

Exatamente, a palavra é essa.

Outros conceitos ainda incluem o termo Doloso.

Ou seja, a pratica do aborto passa pela Morte de uma Vida. PONTO.

Então, porque tanta polemica?

Ciência x Religião.

Razão x Emoção.

(O assunto virou tema até de campanha política presidencial).

A Constituição Federal garante o direito à vida:

art. 5o - Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade [...]

Garante também:

Código Penal - Lei  7.209, de 11 de julho de 1984 -, declara a proibição do aborto. Já o aborto necessário, legal ou terapêutico e o aborto no caso de gravidez resultante de estupro não são punidos:

"Art. 128 — Não se pune o aborto praticado por médico:

I - se não há outro meio de salvar a vida da gestante;

II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal."

Mas outros, poderiam dizer que o conceito de Vida é outro.

Se não há vida, não há morte.

Ou que a mulher tem direito sobre o seu corpo.

Etc, etc, etc.

Concordo também.

Porém, amigos, a Lei está aí.

Nosso dever é cumpri-la.

Como médicos, cumprimos o nosso "juramento" e os preceitos éticos da profissão.

A sociedade tem o direito de discutir.

Aliás, o dever.
Deve ler, entender, questionar.
E não apenas, "escolher" um lado.

Pois no final:

Se Bernard estiver certo. NÃO à morte.

Se Bernard estiver errado. SIM à vida.